|
A Gyöngyösi AK-Ytong leköszönt trénere szerint nincs felelős személy az elnökségben.
– Meglepődtem Ádám Zoltán szakosztály menedzser szavain, hiszen a nyári edzőváltás kapcsán nem a valós indokokat tárta a nyilvánosság elé – reagált korábbi cikkünkre Nagy Gábor, az NB III-as Gyöngyösi AK-Ytong gárdájától leköszönt edző.
 Nagy Gábor értetlenül állt jó néhány vezetői döntés előtt FOTÓ: LÉNÁRT MÁRTON
– Nem érzem úgy, hogy a csapategységgel bármilyen gond lett volna, ha adódtak is apró összezörrenések, mindig megoldottuk a problémát. Emellett korábban az elnökség részéről úgy tájékoztattak, anyagi megfontolásból nem kívánták tovább finanszírozni a szerepvállalásomat. A kellő kommunikáció hiánya egyébként az egész ottlétemre rányomta a bélyegét. A GYAK elnökség számára már tavaly nyáron is Ács János volt az első számú jelölt az edzői posztra, én csak azt követően kerültem képbe, hogy Ács nem vállalta a vezetőedzői szerepelt. Irányomban nem volt meg a kellő szakmai bizalom.
A Heves Megyei Hírlap szombati számában jelent meg az Ádám Zoltánnal készített beszélgetés, amelyben a Gyöngyösi AK-Ytong múltját és jövőjét érintő kérdésekről nyilatkozott a sportvezető. Távozó trénerként Nagy Gábor olyan kritikákkal szembesült, amelyet nem érzett jogosnak.
– Ősszel is igyekeztem mindenkiben tudatosítani, hosszú távú folyamat zajlik, amelyben lehetnek hullámvölgyek, különösen egy fiatal csapat életében – folytatta az edző. – Jellemző, hogy az őszi értékelés alkalmával a keret megerősítésére tett javaslatom – ami kizárólag az elnökségre tartozott –, már másnap beszédtémát szolgáltatott a városban. A hiányposztok megerősítésére voltak elképzeléseim, ami áldozatokkal járt volna. Hangsúlyozom, mindez elméleti síkon zajlott, és ez – talán érthető módon – rosszul érintette a szóban forgó játékosokat. Emiatt távoztak, ami önmagában nem okozott volna problémát, ugyanis házon belül is tudtuk pótolni őket.
Ádám Zoltán jóvoltából szinte már a mi játékosunknak tekinthettük az NB I-es múlttal is rendelkező Ábel Pétert, majd egy elnökségi ülés alkalmával azért hiúsították meg a szerződtetését, mert a játékosoknak megtiltották, hogy a városban működő futsal csapatban is szerepeljenek. Személyi ellentétek állnak a háttérben, ami ránk nézve hátrányos volt. Meggyőződésem, a jelenlegi GYAK elnökség egy idejét múlt struktúrában tevékenykedik, nincs felelős személy, aki a döntéseket meghozná. Ennek ellenére értékelni kell az erőfeszítéseiket, főleg azokét, akik pénzt és energiát áldoznak a gyöngyösi labdarúgás életben tartásáért.
Forrás: www.heol.hu
|